Archive pour novembre, 2019

Critique ciné : J’accuse

17 novembre, 2019

j accuse_jean dujardin_louis garrel_roman polanski_affiche_poster

Véritable honte entachant l’histoire de l’armée française, l’affaire Dreyfus refait parler d’elle aujourd’hui avec J’accuse, nouvel effort de Roman Polanski. Un film que le cinéaste a voulu le plus réaliste possible, ce qui se traduit par une reconstitution minutieuse de l’époque et des faits (en tout cas nous le supposons, nous ne sommes pas non plus des spécialistes) mais plus encore par une mise en scène franchement académique, évitant toute dramatisation pour se montrer la plus objective possible. En résulte un récit pouvant paraître lent, trop calme (quel dommage de ne pas utiliser davantage la musique quand on a un Alexandre Desplat pour la composer) mais qui étrangement n’est jamais ennuyeux. Déjà parce que même de nos jours, cette histoire reste toujours aussi consternante et révoltante, et de plus car elle résonne avec notre actualité de bien triste manière, les français étant toujours perclus de sales vieilles habitudes. En définitive, J’accuse a donc tout d’un vrai cours d’histoire : pas très fun mais essentiel.

Critique ciné : Midway

11 novembre, 2019

midway_ed skrein_patrick wilson_tadanobu asano_roland emmerich_affiche_poster

Il a beau semble-t-il être assez engagé dans sa vie privée et parfois même visionnaire, Roland Emmerich n’est pas connu pour être le plus finaud des réalisateurs. Ainsi, quand il se lance sur Midway, sa principale motivation – en plus du besoin de redorer son blason après le gros échec de Independence Day Resurgence – était de montrer les attaques en piqué comme jamais auparavant… ok, ça fait léger, mais pourquoi pas ? D’autant que cela s’avère très réussi de ce côté-là et, en même temps, le contraire eut été étonnant car s’il y a bien une chose que sait faire le cinéaste allemand, c’est pondre du grand spectacle. Il ne s’enfonce pas pour autant dans toutes ses sales manies : son film se retient pas mal sur le mélo ou même la glorification de l’héroïsme, il ne veut pas se montrer trop romanesque car il préfère se targuer de relater les faits au plus près de leur réalité. Une volonté appréciable sauf que Emmerich organise ça comme dans ses films-catastrophe, avec une multiplication de seconds rôles qui n’ont aucun espace pour s’épaissir tandis que les premiers rôles restent aussi très en surface ou s’avèrent franchement antipathiques (putain, le personnage de Ed Skrein est à baffer). Et quant au réalisme… Disons que la présence de capitaux chinois dans la production soulève de vraies questions. En effet, si nous étions déjà méfiants quant à la capacité des américains à relater honnêtement ces événements, plus encore avec Roland aux manettes, la participation des chinois – champions du nationalisme et de la haine des japonais – jette encore plus le doute. Doute confirmé puisque si le métrage a beau leur réserver quelques scènes « de commandement » et être dédié aussi bien aux morts américains que japonais, son parti-pris est indéniable et son point de vue très dirigiste. Il faut ainsi voir comment Midway embrasse le besoin de vengeance après Pearl Harbor sans rien remettre en cause ou, pire, comment il nie toute une partie du conflit, faisant dans son final comme si la guerre était gagnée alors qu’il faudra ensuite encore trois années d’affrontements et deux bombes nucléaires. Juste. Pour le devoir de mémoire, on repassera.

Critique ciné : Doctor Sleep

11 novembre, 2019

doctor sleep_ewan mcgregor_rebecca ferguson_mike flanagan_stephen king_affiche_poster

Plus de 35 ans après la parution de The Shining, Stephen King se décida à lui donner une suite avec Doctor Sleep, roman autant plébiscité pour les talents d’écriture de son auteur que conspué pour la distance qu’il prenait avec son volet fondateur. C’est que le King du Maine, loin de vouloir se répéter, préférait au contraire développer sa mythologie et en explorer de nouvelles facettes, ouvrant l’horizon de son récit. Un partis-pris conservé aujourd’hui par l’adaptation de Mike Flanagan qui par exemple, si elle s’amuse à émuler la version culte de Stanley Kubrick, n’hésite pas non plus à s’en éloigner pour tracer sa propre voie, devenant une sorte de film de super-héros dark et en sourdine avec quelques fantômes au milieu. Tout comme son pendant de papier, Doctor Sleep va donc diviser : d’un côté, ceux cherchant à flipper devant un vrai film d’horreur déchanteront sérieusement tant le propos du film n’est pas là. De l’autre, on découvrira une proposition de fantastique aussi ambitieuse et protéiforme qu’elle est irrémédiablement ancrée dans l’oeuvre du King.

Critique ciné : Shaun le mouton Le film – La Ferme contre-attaque

11 novembre, 2019

shaun le mouton 2 le film la ferme contre-attaque_farmageddon_will becher_richard phelan_aardman_affiche_poster

Le plus turbulent des moutons en plasticine est de retour dans Shaun le mouton Le film : La Ferme contre-attaque (que ce titre est long…), nouvelle livraison du génialissime studio Aardman. Une itération dont le principe de comédie « à la Jacques Tati » – déjà décliné dans un long-métrage et une série – ne surprendra personne même s’il n’a rien perdu de son efficacité, bien au contraire, les artisans de Aardman cultivant une personnalité qui traverse toutes leurs oeuvres et en font à chaque fois des rendez-vous incontournables. Non, là où le film nous cueille, c’est dans sa façon à la fois respectueuse et décalée d’aborder la SF (une première pour eux au format long), reprenant la trame de E.T. l’extraterrestre dans le contexte bucolique de la campagne anglaise et y adjoignant quantité de références savoureuses pour les plus vieux fanas du genre. Avec Shaun le mouton Le film : La Ferme contre-attaque, le studio Aardman prouve ainsi une nouvelle fois sa capacité à s’exprimer en même temps aux jeunes et moins jeunes spectateurs de par son savoir-faire, sa passion et son amour. Long live Aardman !

Critique ciné : Retour à Zombieland

3 novembre, 2019

retour a zombieland_double tap_woody harrelson_emma stone_ruben fleischer_affiche_poster

Suite un peu tardive (une décennie déjà) d’un des fleurons de la zom-com, Retour à Zombieland pourrait sembler avoir raté le coche, n’être que le reliquat d’un genre passé de mode ou bien déjà exploité jusqu’à la moelle et l’écoeurement… Qu’importe ! Même s’ils se sont faits désirer, nous avions suffisamment aimé le premier volet et ses personnages pour être ravis de les retrouver, ce qui ne semble toutefois pas être le cas de tout le monde. Car si le casting est toujours au top et le métrage parfois très drôle, on ne peut occulter la paresse évidente ayant présidé à sa création. On se retrouve en effet face à une suite ronflante qui capitalise sur ses acquis, préférant développer le discours méta et les blagues auto-référentielles plutôt que de travailler pour de vrai ses personnages, de leur offrir des trajectoires narratives intéressantes et des scènes réellement émouvantes (ce que faisait très bien le précédent). Même les moments d’action ou d’horreur ne se montrent pas très inventifs, ils se contentent de maintenir le fun au minimum syndical. S’il n’est pas irregardable, Retour à Zombieland n’en constitue donc pas moins une grosse déception, un film de flemmards trop portés sur la facilité alors que, bon sang, il existe une formule toute faite pour réussir une suite : bigger and better. Là, ils n’ont même pas cherché à atteindre l’un ou l’autre, ils sont juste restés le cul calé dans leur fauteuil à ressasser ce qui avait fonctionné.